LPLPlayoffs
Beijing JDG Esports vs THUNDER TALK GAMING - LPL
5月 29, 06:00·Bo5
登录以记录此推荐
Series Predictions
Beijing JDG EsportsTHUNDER TALK GAMING
FastTree
· 免费模型
Beijing JDG Esports90.5%
THUNDER TALK GAMING9.5%
交锋记录与近况
JD GamingElo评分
1615
赛事战绩
1-1
(4-4)
总战绩
162W - 149L (52.1%)
当前连胜/连败
1L
交锋胜率
62.8%
VS
ThunderTalk GamingElo评分
1415
赛事战绩
–
总战绩
27W - 54L (33.3%)
当前连胜/连败
9L
交锋胜率
37.2%
主要预测因素
影响 = 该因素对模型胜率的影响程度。每个名称下方的数值表示被看好的队伍在该因素上具体领先多少。
1
Elo评级
JD Gaming +199 Elo
影响
32.9%
JD Gaming
2
预期胜率预期胜率仅基于Elo差距的模型预期胜率。
JD Gaming +25.9% expected WR
影响
19.5%
JD Gaming
3
Elo综合Elo综合结合原始Elo、预期胜率及其相互作用的Elo综合信号。
JD Gaming +118
影响
12.8%
JD Gaming
4
胜率
JD Gaming +18.8% WR
影响
6.5%
JD Gaming
5
Opponent Avg Elo
JD Gaming +0.169
影响
6.4%
JD Gaming
6
前期前期结合15分钟时金币、补刀和经验差距的前期信号。
JD Gaming +232
JD Gaming在该数据上领先，但结合整场对阵综合权衡后，模型更倾向于ThunderTalk Gaming。
影响
5.8%
计入ThunderTalk Gaming
模型是综合权衡所有因素，而非逐项判断。某队可能在单项数据上领先，但整场对阵的综合情况仍可能指向另一方，这一行并非被忽略，而是被其余因素压过。
7
Upset RateUpset Rate此队伍作为Elo劣势方时获胜的频率：反映击败更强队伍的能力。
JD Gaming +11.9%
影响
4.2%
JD Gaming
8
H2HWin Rate Weighted
JD Gaming +25.6% WR
JD Gaming在该数据上领先，但结合整场对阵综合权衡后，模型更倾向于ThunderTalk Gaming。
影响
2.9%
计入ThunderTalk Gaming
模型是综合权衡所有因素，而非逐项判断。某队可能在单项数据上领先，但整场对阵的综合情况仍可能指向另一方，这一行并非被忽略，而是被其余因素压过。
9
连胜
JD Gaming +8 games
影响
2.7%
JD Gaming
10
Schedule StrengthSchedule Strength此队伍面对的对手平均Elo。对强敌60%胜率比对弱敌更令人印象深刻。
JD Gaming +0.169
影响
2.7%
JD Gaming
球探报告
JD Gaming
蓝方
整体评分更高
更优的胜率记录 (52%)
更干净的团战 (更优KDA)
更优的视野控制
更强的前期 (15分钟经济领先)
ThunderTalk Gaming
红方
均衡的特征