LPLPlayoffs Bracket

BILIBILI GAMING vs EDWARD GAMING - LPL

Juni 3, 09:00·Bo5
Serienvorhersagen
BILIBILI GAMING
EDWARD GAMING
FastTree · kostenloses Modell
BILIBILI GAMING90.0% EDWARD GAMING10.0%
Direkter Vergleich & Form
Bilibili Gaming
Elo-Wertung 1926
Turnierbilanz 2-0 (6-1)
Gesamtbilanz 235W - 118L (66.6%)
Aktuelle Serie 4W
Direktvergleich-Siegquote 73,9%
VS
EDward Gaming
Elo-Wertung 1447
Turnierbilanz 0-1 (0-3)
Gesamtbilanz 63W - 83L (43.2%)
Aktuelle Serie 4L
Direktvergleich-Siegquote 26,1%
Wichtigste Vorhersagefaktoren
Einfluss = wie stark dieser Faktor die Siegwahrscheinlichkeit des Modells verschiebt. Der Wert unter jedem Namen zeigt, um wie viel das bevorzugte Team in diesem Faktor besser ist.
1
Elo-Wertung
Bilibili Gaming +479 Elo
Einfluss 25,3%
Bilibili Gaming
2
Erwartete Siegquote Erwartete SiegquoteDie vom Modell erwartete Siegwahrscheinlichkeit allein basierend auf der Elo-Differenz.
Bilibili Gaming +44% expected WR
Einfluss 17,5%
Bilibili Gaming
3
Elo-Komposit Elo-KompositEin kombiniertes Elo-Signal aus rohem Elo, erwarteter Siegquote und ihrer Wechselwirkung.
Bilibili Gaming +242
Einfluss 16,2%
Bilibili Gaming
4
Team-Stärke Team-StärkeEin kombiniertes Teamstärke-Signal aus Gesamt-Siegquote, KDA und Gold pro Minute.
Bilibili Gaming +1275
Einfluss 10,2%
Bilibili Gaming
5
Frühes Spiel Frühes SpielEin kombiniertes Early-Game-Signal aus Gold-, CS- und EP-Differenzen bei 15 Minuten.
Bilibili Gaming +311
Einfluss 7,6%
Bilibili Gaming
6
Schedule Strength Schedule StrengthDurchschnittliches Elo der bisherigen Gegner. 60% Siegquote gegen starke Gegner ist beeindruckender als gegen schwache.
Bilibili Gaming +0.394
Einfluss 6,4%
Bilibili Gaming
7
Siegquote
Bilibili Gaming +23.4% WR
Einfluss 5,9%
Bilibili Gaming
8
H2HWin Rate Weighted
Bilibili Gaming +47.7% WR
Bilibili Gaming führt bei diesem Wert - aber im Gesamtbild verschiebt es das Modell in Richtung EDward Gaming.
Einfluss 2,8%
Zählt für EDward Gaming Das Modell gewichtet alle Faktoren gemeinsam statt einzeln. Ein Team kann bei einem einzelnen Wert führen, während das Gesamtbild trotzdem in die andere Richtung zeigt - diese Zeile wird vom Rest des Bildes überwogen, nicht ignoriert.
9
History Depth
Bilibili Gaming +1
Bilibili Gaming führt bei diesem Wert - aber im Gesamtbild verschiebt es das Modell in Richtung EDward Gaming.
Einfluss 2,2%
Zählt für EDward Gaming Das Modell gewichtet alle Faktoren gemeinsam statt einzeln. Ein Team kann bei einem einzelnen Wert führen, während das Gesamtbild trotzdem in die andere Richtung zeigt - diese Zeile wird vom Rest des Bildes überwogen, nicht ignoriert.
10
Objektiv-Kontrolle Objektiv-KontrolleEin kombiniertes Objektiv-Signal aus Drachen, Heralds und Barons pro Spiel.
Bilibili Gaming +321
Bilibili Gaming führt bei diesem Wert - aber im Gesamtbild verschiebt es das Modell in Richtung EDward Gaming.
Einfluss 1,7%
Zählt für EDward Gaming Das Modell gewichtet alle Faktoren gemeinsam statt einzeln. Ein Team kann bei einem einzelnen Wert führen, während das Gesamtbild trotzdem in die andere Richtung zeigt - diese Zeile wird vom Rest des Bildes überwogen, nicht ignoriert.
Scouting-Bericht
Bilibili Gaming BLAU
Insgesamt hoher bewertet
Starkere Siegbilanz (67%)
Sauberere Teamkampfe (bessere KDA)
Bessere Goldgenerierung
Hoherer Schadensausstos
EDward Gaming ROT
Ausgewogenes Profil