EMEA MastersSwiss
Otter Side vs E Wie Einfach E-Sports - EMEA Masters
6月 8, 15:00·Bo1
登录以记录此推荐
Series Predictions
Otter SideE Wie Einfach E-Sports
FastTree
· 免费模型
不确定
Otter Side53.9%
E Wie Einfach E-Sports46.1%
交锋记录与近况
Otter SideElo评分
1500
赛事战绩
–
总战绩
42W - 18L (70%)
当前连胜/连败
2W
交锋胜率
42.4%
VS
E WIE EINFACH E-SPORTSElo评分
1462
赛事战绩
1-2
(2-4)
总战绩
73W - 73L (50%)
当前连胜/连败
1L
交锋胜率
57.6%
主要预测因素
影响 = 该因素对模型胜率的影响程度。每个名称下方的数值表示被看好的队伍在该因素上具体领先多少。
1
视野控制
视野控制结合视野得分、每分钟控制守卫和视野效率的视野信号。
E WIE EINFACH E-SPORTS +767
影响
20.3%
E WIE EINFACH E-SPORTS
2
前期
前期结合15分钟时金币、补刀和经验差距的前期信号。
Otter Side +668
影响
20.1%
Otter Side
3
胜率
Otter Side +20% WR
Otter Side在该数据上领先，但结合整场对阵综合权衡后，模型更倾向于E WIE EINFACH E-SPORTS。
影响
19%
计入E WIE EINFACH E-SPORTS
模型是综合权衡所有因素，而非逐项判断。某队可能在单项数据上领先，但整场对阵的综合情况仍可能指向另一方，这一行并非被忽略，而是被其余因素压过。
4
连胜
Otter Side +3 games
影响
15.2%
Otter Side
5
目标控制
目标控制结合每场小龙、峡谷先锋和大龙的目标控制信号。
Otter Side +110
影响
5.5%
Otter Side
6
团队实力
团队实力结合整体胜率、KDA和每分钟金币的团队实力综合信号。
Otter Side +346
影响
5.3%
Otter Side
7
对战历史
E WIE EINFACH E-SPORTS +15.2% WR
E WIE EINFACH E-SPORTS在该数据上领先，但结合整场对阵综合权衡后，模型更倾向于Otter Side。
影响
5%
计入Otter Side
模型是综合权衡所有因素，而非逐项判断。某队可能在单项数据上领先，但整场对阵的综合情况仍可能指向另一方，这一行并非被忽略，而是被其余因素压过。
8
Elo评级
Otter Side +57 Elo
Otter Side在该数据上领先，但结合整场对阵综合权衡后，模型更倾向于E WIE EINFACH E-SPORTS。
影响
3.8%
计入E WIE EINFACH E-SPORTS
模型是综合权衡所有因素，而非逐项判断。某队可能在单项数据上领先，但整场对阵的综合情况仍可能指向另一方，这一行并非被忽略，而是被其余因素压过。
9
预期胜率
预期胜率仅基于Elo差距的模型预期胜率。
Otter Side +8.1% expected WR
影响
2.8%
Otter Side
10
战斗力
战斗力结合对英雄伤害、每分钟伤害和团战能力的战斗信号。
Otter Side +93
Otter Side在该数据上领先，但结合整场对阵综合权衡后，模型更倾向于E WIE EINFACH E-SPORTS。
影响
2.8%
计入E WIE EINFACH E-SPORTS
模型是综合权衡所有因素，而非逐项判断。某队可能在单项数据上领先，但整场对阵的综合情况仍可能指向另一方，这一行并非被忽略，而是被其余因素压过。
球探报告
Otter Side
蓝方
整体评分更高
更优的胜率记录 (70%)
更干净的团战 (更优KDA)
更高的伤害输出
更强的前期 (15分钟经济领先)
E WIE EINFACH E-SPORTS
红方
更优的视野控制