NLCSwiss

Lund Esports Organization vs Epic Avalanche - NLC

Lund Esports Organization Lund Esports Organization2-3
VS
0-3Epic Avalanche Epic Avalanche
8月 12, 17:00·Bo3

让这场对局属于你

创建免费账户以比较预测、跟踪你的选择，并每周解锁一次高级比赛视图。

三个模型 + Consensus高级市场详细比赛分析
1每周一次免费解锁每周报告无需支付卡。
创建免费账号

要解锁这场比赛的高级视图吗？

这将使用一次免费解锁。此页面所有可用的高级部分都会为本系列开放。免费解锁每周一00:00 UTC重置。

无法检查市场可用性

我们无法确认是否有赔率或符合条件的机会。你可以取消，并在解锁前重试。
系列赛预测
Lund Esports Organization
Epic Avalanche
FastTree · 免费模型
交锋记录与近况
LEO
Elo评分 1314
赛事战绩 2-3 (6-7)
总战绩 13W - 15L (46.4%)
当前连胜/连败 2L
交锋胜率 64.4%
VS
Epic Avalanche
Elo评分 1248
赛事战绩 0-3 (0-6)
总战绩 0W - 6L (0%)
当前连胜/连败 6L
交锋胜率 35.6%
主要预测因素
影响 = 该因素对模型胜率的影响程度。每个名称下方的数值表示被看好的队伍在该因素上具体领先多少。
1
胜率
LEO +46.4% WR
LEO在该数据上领先，但结合整场对阵综合权衡后，模型更倾向于Epic Avalanche。
影响 29.5%
计入Epic Avalanche 模型是综合权衡所有因素，而非逐项判断。某队可能在单项数据上领先，但整场对阵的综合情况仍可能指向另一方，这一行并非被忽略，而是被其余因素压过。
2
Elo综合Elo综合结合原始Elo、预期胜率及其相互作用的Elo综合信号。
LEO +85
影响 10.7%
LEO
3
Opponent Avg Elo
LEO +0
影响 9.9%
LEO
4
预期胜率预期胜率仅基于Elo差距的模型预期胜率。
LEO +13.9% expected WR
影响 9.1%
LEO
5
视野控制视野控制结合视野得分、每分钟控制守卫和视野效率的视野信号。
Epic Avalanche +33
Epic Avalanche在该数据上领先，但结合整场对阵综合权衡后，模型更倾向于LEO。
影响 6.4%
计入LEO 模型是综合权衡所有因素，而非逐项判断。某队可能在单项数据上领先，但整场对阵的综合情况仍可能指向另一方，这一行并非被忽略，而是被其余因素压过。
6
Elo评级
LEO +99 Elo
影响 6%
LEO
7
H2HWin Rate Weighted
LEO +5.7% WR
LEO在该数据上领先，但结合整场对阵综合权衡后，模型更倾向于Epic Avalanche。
影响 5.9%
计入Epic Avalanche 模型是综合权衡所有因素，而非逐项判断。某队可能在单项数据上领先，但整场对阵的综合情况仍可能指向另一方，这一行并非被忽略，而是被其余因素压过。
8
团队实力团队实力结合整体胜率、KDA和每分钟金币的团队实力综合信号。
LEO +1184
影响 5.2%
LEO
9
Upset RateUpset Rate此队伍作为Elo劣势方时获胜的频率：反映击败更强队伍的能力。
LEO +33.3%
影响 4.7%
LEO
10
前期前期结合15分钟时金币、补刀和经验差距的前期信号。
LEO +424
影响 4.1%
LEO
球探报告
LEO 蓝方
整体评分更高
更优的胜率记录 (46%)
更干净的团战 (更优KDA)
更优的经济获取
更强的前期 (15分钟经济领先)
Epic Avalanche 红方
均衡的特征