NACLWeek 4
Maryville University vs CCG Esports - NACL
8月 6, 21:00·Bo3
登录以记录此推荐
Series Predictions
Maryville UniversityCCG Esports
FastTree
· 免费模型
不确定
Maryville University53.2%
CCG Esports46.8%
交锋记录与近况
Maryville UniversityElo评分
1407
赛事战绩
1-1
(3-2)
总战绩
28W - 19L (59.6%)
当前连胜/连败
1L
交锋胜率
63.5%
VS
CCG EsportsElo评分
1370
赛事战绩
–
总战绩
44W - 43L (50.6%)
当前连胜/连败
1L
交锋胜率
36.5%
主要预测因素
影响 = 该因素对模型胜率的影响程度。每个名称下方的数值表示被看好的队伍在该因素上具体领先多少。
1
前期
前期结合15分钟时金币、补刀和经验差距的前期信号。
Maryville University +129
Maryville University在该数据上领先，但结合整场对阵综合权衡后，模型更倾向于CCG Esports。
影响
38.9%
计入CCG Esports
模型是综合权衡所有因素，而非逐项判断。某队可能在单项数据上领先，但整场对阵的综合情况仍可能指向另一方，这一行并非被忽略，而是被其余因素压过。
2
对战历史
Maryville University +27.1% WR
影响
17.9%
Maryville University
3
团队实力
团队实力结合整体胜率、KDA和每分钟金币的团队实力综合信号。
Maryville University +333
影响
17.5%
Maryville University
4
战斗力
战斗力结合对英雄伤害、每分钟伤害和团战能力的战斗信号。
Maryville University +252
影响
14.4%
Maryville University
5
视野控制
视野控制结合视野得分、每分钟控制守卫和视野效率的视野信号。
CCG Esports +366
影响
8%
CCG Esports
6
预期胜率
预期胜率仅基于Elo差距的模型预期胜率。
Maryville University +7.9% expected WR
影响
1.3%
Maryville University
7
History Depth
CCG Esports +0.217
CCG Esports在该数据上领先，但结合整场对阵综合权衡后，模型更倾向于Maryville University。
影响
1.2%
计入Maryville University
模型是综合权衡所有因素，而非逐项判断。某队可能在单项数据上领先，但整场对阵的综合情况仍可能指向另一方，这一行并非被忽略，而是被其余因素压过。
球探报告
Maryville University
蓝方
整体评分更高
更优的胜率记录 (60%)
更干净的团战 (更优KDA)
更高的伤害输出
更强的一塔推进
CCG Esports
红方
均衡的特征