PCSKnockouts

Sponge Gaming vs SillySilly Gaming - PCS

Sponge Gaming Sponge Gaming1-2
VS
3-2SillySilly Gaming SillySilly Gaming
Aug. 17, 09:00·Bo3

Mach dieses Match zu deinem

Erstelle ein kostenloses Konto, vergleiche Vorhersagen, verfolge deine Picks und schalte jede Woche eine Premium-Matchansicht frei.

Drei Modelle + ConsensusErweiterte MärkteDetaillierte Match-Analyse
1Eine kostenlose Freischaltung pro WocheFür den wöchentlichen Bericht ist keine Zahlungskarte erforderlich.
Kostenloses Konto erstellen

Premium-Ansicht für dieses Match freischalten?

Dies verwendet eine kostenlose Freischaltung. Alle verfügbaren Premium-Bereiche dieser Seite werden für diese Serie geöffnet. Deine kostenlose Freischaltung wird montags um 00:00 UTC zurückgesetzt.

Marktverfügbarkeit konnte nicht geprüft werden

Wir können nicht bestätigen, ob Quoten oder eine passende Gelegenheit verfügbar sind. Du kannst abbrechen und vor der Freischaltung erneut versuchen.
Serienvorhersagen
Sponge Gaming
SillySilly Gaming
FastTree · kostenloses Modell
Direkter Vergleich & Form
Sponge Gaming
Elo-Wertung 1477
Turnierbilanz 1-2 (2-4)
Gesamtbilanz 2W - 4L (33.3%)
Aktuelle Serie 2L
Direktvergleich-Siegquote 35,9%
VS
SillySilly Gaming
Elo-Wertung 1646
Turnierbilanz 3-2 (10-5)
Gesamtbilanz 21W - 11L (65.6%)
Aktuelle Serie 2L
Direktvergleich-Siegquote 64,1%
Wichtigste Vorhersagefaktoren
Einfluss = wie stark dieser Faktor die Siegwahrscheinlichkeit des Modells verschiebt. Der Wert unter jedem Namen zeigt, um wie viel das bevorzugte Team in diesem Faktor besser ist.
1
Elo-Wertung
SillySilly Gaming +253 Elo
Einfluss 31%
SillySilly Gaming
2
Erwartete SiegquoteErwartete SiegquoteDie vom Modell erwartete Siegwahrscheinlichkeit allein basierend auf der Elo-Differenz.
SillySilly Gaming +31.1% expected WR
Einfluss 16,9%
SillySilly Gaming
3
Objektiv-KontrolleObjektiv-KontrolleEin kombiniertes Objektiv-Signal aus Drachen, Heralds und Barons pro Spiel.
SillySilly Gaming +187
SillySilly Gaming führt bei diesem Wert - aber im Gesamtbild verschiebt es das Modell in Richtung Sponge Gaming.
Einfluss 13,1%
Zählt für Sponge Gaming Das Modell gewichtet alle Faktoren gemeinsam statt einzeln. Ein Team kann bei einem einzelnen Wert führen, während das Gesamtbild trotzdem in die andere Richtung zeigt - diese Zeile wird vom Rest des Bildes überwogen, nicht ignoriert.
4
Siegesserie
Sponge Gaming +0 games
Einfluss 11,5%
Sponge Gaming
5
Team-StärkeTeam-StärkeEin kombiniertes Teamstärke-Signal aus Gesamt-Siegquote, KDA und Gold pro Minute.
SillySilly Gaming +1179
Einfluss 5,7%
SillySilly Gaming
6
Upset RateUpset RateWie oft dieses Team als Elo-Außenseiter gewinnt - erfasst Clutch-Faktor und die Fähigkeit, stärkere Teams zu schlagen.
SillySilly Gaming +45.5%
Einfluss 4,8%
SillySilly Gaming
7
Frühes SpielFrühes SpielEin kombiniertes Early-Game-Signal aus Gold-, CS- und EP-Differenzen bei 15 Minuten.
SillySilly Gaming +1237
Einfluss 3,6%
SillySilly Gaming
8
Opponent Avg Elo
Sponge Gaming +0
Sponge Gaming führt bei diesem Wert - aber im Gesamtbild verschiebt es das Modell in Richtung SillySilly Gaming.
Einfluss 3,5%
Zählt für SillySilly Gaming Das Modell gewichtet alle Faktoren gemeinsam statt einzeln. Ein Team kann bei einem einzelnen Wert führen, während das Gesamtbild trotzdem in die andere Richtung zeigt - diese Zeile wird vom Rest des Bildes überwogen, nicht ignoriert.
9
Direktvergleich-Historie
SillySilly Gaming +28.2% WR
Einfluss 3,3%
SillySilly Gaming
10
KampfstärkeKampfstärkeEin kombiniertes Kampf-Signal aus Schaden an Champions, Schaden pro Minute und Teamfight-Stärke.
SillySilly Gaming +109
Einfluss 1,8%
SillySilly Gaming
Scouting-Bericht
Sponge Gaming BLAU
Ausgewogenes Profil
SillySilly Gaming ROT
Insgesamt hoher bewertet
Starkere Siegbilanz (66%)
Sauberere Teamkampfe (bessere KDA)
Bessere Goldgenerierung
Bessere Sichtkontrolle