PCSFinals
CTBC Flying Oyster Academy vs Frank Esports - PCS
9月 6, 09:00·Bo5
登录以记录此推荐
Series Predictions
CTBC Flying Oyster AcademyFrank Esports
FastTree
· 免费模型
CTBC Flying Oyster Academy39.5%
Frank Esports60.5%
交锋记录与近况
CFO AcademyElo评分
1681
赛事战绩
3-1
(7-4)
总战绩
46W - 44L (51.1%)
当前连胜/连败
2W
交锋胜率
48.6%
VS
Frank EsportsElo评分
1692
赛事战绩
3-0
(6-1)
总战绩
79W - 45L (63.7%)
当前连胜/连败
3W
交锋胜率
51.4%
主要预测因素
影响 = 该因素对模型胜率的影响程度。每个名称下方的数值表示被看好的队伍在该因素上具体领先多少。
1
Elo评级
Frank Esports +16 Elo
影响
29.1%
Frank Esports
2
前期
前期结合15分钟时金币、补刀和经验差距的前期信号。
Frank Esports +289
Frank Esports在该数据上领先，但结合整场对阵综合权衡后，模型更倾向于CFO Academy。
影响
17%
计入CFO Academy
模型是综合权衡所有因素，而非逐项判断。某队可能在单项数据上领先，但整场对阵的综合情况仍可能指向另一方，这一行并非被忽略，而是被其余因素压过。
3
连胜
Frank Esports +1 games
影响
15.2%
Frank Esports
4
团队实力
团队实力结合整体胜率、KDA和每分钟金币的团队实力综合信号。
Frank Esports +715
Frank Esports在该数据上领先，但结合整场对阵综合权衡后，模型更倾向于CFO Academy。
影响
10%
计入CFO Academy
模型是综合权衡所有因素，而非逐项判断。某队可能在单项数据上领先，但整场对阵的综合情况仍可能指向另一方，这一行并非被忽略，而是被其余因素压过。
5
Elo综合
Elo综合结合原始Elo、预期胜率及其相互作用的Elo综合信号。
Frank Esports +6
Frank Esports在该数据上领先，但结合整场对阵综合权衡后，模型更倾向于CFO Academy。
影响
5.9%
计入CFO Academy
模型是综合权衡所有因素，而非逐项判断。某队可能在单项数据上领先，但整场对阵的综合情况仍可能指向另一方，这一行并非被忽略，而是被其余因素压过。
6
战斗力
战斗力结合对英雄伤害、每分钟伤害和团战能力的战斗信号。
CFO Academy +24
影响
5.8%
CFO Academy
7
目标控制
目标控制结合每场小龙、峡谷先锋和大龙的目标控制信号。
Frank Esports +194
影响
3.8%
Frank Esports
8
预期胜率
预期胜率仅基于Elo差距的模型预期胜率。
Frank Esports +2.3% expected WR
影响
3.7%
Frank Esports
9
Schedule Strength
Schedule Strength此队伍面对的对手平均Elo。对强敌60%胜率比对弱敌更令人印象深刻。
CFO Academy +0.017
CFO Academy在该数据上领先，但结合整场对阵综合权衡后，模型更倾向于Frank Esports。
影响
2.6%
计入Frank Esports
模型是综合权衡所有因素，而非逐项判断。某队可能在单项数据上领先，但整场对阵的综合情况仍可能指向另一方，这一行并非被忽略，而是被其余因素压过。
10
Upset Rate
Upset Rate此队伍作为Elo劣势方时获胜的频率：反映击败更强队伍的能力。
Frank Esports +13.5%
影响
2.1%
Frank Esports
球探报告
CFO Academy
蓝方
均衡的特征
Frank Esports
红方
更优的胜率记录 (64%)
更干净的团战 (更优KDA)
更强的前期 (15分钟经济领先)
更高的一血率
更强的一塔推进