LPLRegional Qualifier

Beijing JDG Esports vs Invictus Gaming - LPL

Beijing JDG Esports Beijing JDG Esports1-1
VS
1-1Invictus Gaming Invictus Gaming
Sept. 19, 09:00·Bo5

Mach dieses Match zu deinem

Erstelle ein kostenloses Konto, vergleiche Vorhersagen, verfolge deine Picks und schalte jede Woche eine Premium-Matchansicht frei.

Drei Modelle + ConsensusErweiterte MärkteDetaillierte Match-Analyse
1Eine kostenlose Freischaltung pro WocheFür den wöchentlichen Bericht ist keine Zahlungskarte erforderlich.
Kostenloses Konto erstellen

Premium-Ansicht für dieses Match freischalten?

Dies verwendet eine kostenlose Freischaltung. Alle verfügbaren Premium-Bereiche dieser Seite werden für diese Serie geöffnet. Deine kostenlose Freischaltung wird montags um 00:00 UTC zurückgesetzt.

Marktverfügbarkeit konnte nicht geprüft werden

Wir können nicht bestätigen, ob Quoten oder eine passende Gelegenheit verfügbar sind. Du kannst abbrechen und vor der Freischaltung erneut versuchen.
Serienvorhersagen
Beijing JDG Esports
Invictus Gaming
FastTree · kostenloses Modell
Unsicher
Beijing JDG Esports47.1% Invictus Gaming52.9%
Direkter Vergleich & Form
JD Gaming
Elo-Wertung 1615
Turnierbilanz 1-1 (4-4)
Gesamtbilanz 162W - 149L (52.1%)
Aktuelle Serie 1L
Direktvergleich-Siegquote 43,2%
VS
Invictus Gaming
Elo-Wertung 1698
Turnierbilanz 1-1 (4-4)
Gesamtbilanz 141W - 127L (52.6%)
Aktuelle Serie 1W
Direktvergleich-Siegquote 56,8%
Wichtigste Vorhersagefaktoren
Einfluss = wie stark dieser Faktor die Siegwahrscheinlichkeit des Modells verschiebt. Der Wert unter jedem Namen zeigt, um wie viel das bevorzugte Team in diesem Faktor besser ist.
1
Elo-Wertung
Invictus Gaming +83 Elo
Invictus Gaming führt bei diesem Wert - aber im Gesamtbild verschiebt es das Modell in Richtung JD Gaming.
Einfluss 28,4%
Zählt für JD Gaming Das Modell gewichtet alle Faktoren gemeinsam statt einzeln. Ein Team kann bei einem einzelnen Wert führen, während das Gesamtbild trotzdem in die andere Richtung zeigt - diese Zeile wird vom Rest des Bildes überwogen, nicht ignoriert.
2
Frühes SpielFrühes SpielEin kombiniertes Early-Game-Signal aus Gold-, CS- und EP-Differenzen bei 15 Minuten.
Invictus Gaming +21
Invictus Gaming führt bei diesem Wert - aber im Gesamtbild verschiebt es das Modell in Richtung JD Gaming.
Einfluss 18,8%
Zählt für JD Gaming Das Modell gewichtet alle Faktoren gemeinsam statt einzeln. Ein Team kann bei einem einzelnen Wert führen, während das Gesamtbild trotzdem in die andere Richtung zeigt - diese Zeile wird vom Rest des Bildes überwogen, nicht ignoriert.
3
Siegquote
Invictus Gaming +0.5% WR
Einfluss 9,2%
Invictus Gaming
4
Opponent Avg Elo
JD Gaming +0
JD Gaming führt bei diesem Wert - aber im Gesamtbild verschiebt es das Modell in Richtung Invictus Gaming.
Einfluss 8%
Zählt für Invictus Gaming Das Modell gewichtet alle Faktoren gemeinsam statt einzeln. Ein Team kann bei einem einzelnen Wert führen, während das Gesamtbild trotzdem in die andere Richtung zeigt - diese Zeile wird vom Rest des Bildes überwogen, nicht ignoriert.
5
Elo-KompositElo-KompositEin kombiniertes Elo-Signal aus rohem Elo, erwarteter Siegquote und ihrer Wechselwirkung.
Invictus Gaming +39
Einfluss 6,2%
Invictus Gaming
6
Objektiv-KontrolleObjektiv-KontrolleEin kombiniertes Objektiv-Signal aus Drachen, Heralds und Barons pro Spiel.
Invictus Gaming +104
Einfluss 4,7%
Invictus Gaming
7
Erwartete SiegquoteErwartete SiegquoteDie vom Modell erwartete Siegwahrscheinlichkeit allein basierend auf der Elo-Differenz.
Invictus Gaming +11.8% expected WR
Einfluss 4,7%
Invictus Gaming
8
Team-StärkeTeam-StärkeEin kombiniertes Teamstärke-Signal aus Gesamt-Siegquote, KDA und Gold pro Minute.
Invictus Gaming +154
Einfluss 3,3%
Invictus Gaming
9
Sicht-KontrolleSicht-KontrolleEin kombiniertes Sicht-Signal aus Sicht-Wertung, Sicht-Wards pro Minute und Sicht-Effizienz.
JD Gaming +346
JD Gaming führt bei diesem Wert - aber im Gesamtbild verschiebt es das Modell in Richtung Invictus Gaming.
Einfluss 3,3%
Zählt für Invictus Gaming Das Modell gewichtet alle Faktoren gemeinsam statt einzeln. Ein Team kann bei einem einzelnen Wert führen, während das Gesamtbild trotzdem in die andere Richtung zeigt - diese Zeile wird vom Rest des Bildes überwogen, nicht ignoriert.
10
Upset RateUpset RateWie oft dieses Team als Elo-Außenseiter gewinnt - erfasst Clutch-Faktor und die Fähigkeit, stärkere Teams zu schlagen.
JD Gaming +3%
JD Gaming führt bei diesem Wert - aber im Gesamtbild verschiebt es das Modell in Richtung Invictus Gaming.
Einfluss 3,1%
Zählt für Invictus Gaming Das Modell gewichtet alle Faktoren gemeinsam statt einzeln. Ein Team kann bei einem einzelnen Wert führen, während das Gesamtbild trotzdem in die andere Richtung zeigt - diese Zeile wird vom Rest des Bildes überwogen, nicht ignoriert.
Scouting-Bericht
JD Gaming BLAU
Ausgewogenes Profil
Invictus Gaming ROT
Insgesamt hoher bewertet
Sauberere Teamkampfe (bessere KDA)
Hoherer Schadensausstos