LPLPlayoffs Bracket

Beijing JDG Esports vs Invictus Gaming - LPL

sept. 5, 09:00·Bo5
Series Predictions
Beijing JDG Esports
Invictus Gaming
FastTree · modèle gratuit
Confrontations directes & forme
JD Gaming
Classement Elo 1616
Bilan du Tournoi 0-1 (1-3)
Bilan Général 158W - 142L (52.7%)
Série en cours 1L
Taux de victoire en confrontation directe 49,1%
VS
Invictus Gaming
Classement Elo 1586
Bilan du Tournoi 1-0 (3-0)
Bilan Général 126W - 117L (51.9%)
Série en cours 3W
Taux de victoire en confrontation directe 50,9%
Principaux Facteurs de Prediction
Impact = à quel point ce facteur déplace la probabilité de victoire du modèle. La valeur sous chaque nom indique de combien l'équipe favorite est meilleure sur ce facteur.
1
Série de Victoires
Invictus Gaming +4 games
Impact 25,6%
Invictus Gaming
2
Puissance de Combat Puissance de CombatUn signal de combat combiné mêlant dégâts aux champions, dégâts par minute et puissance en teamfight.
Invictus Gaming +381
Impact 25,4%
Invictus Gaming
3
Historique des Confrontations
Invictus Gaming +1.9% WR
Invictus Gaming domine cette statistique - mais une fois pondérée avec le reste du match, elle penche le modèle vers JD Gaming.
Impact 13,3%
Compte pour JD Gaming Le modèle pondère tous les facteurs ensemble plutôt qu'un par un. Une équipe peut dominer une statistique isolée tout en voyant l'ensemble du match pencher dans l'autre sens - cette ligne est surpassée par le reste du tableau, pas ignorée.
4
Contrôle de Vision Contrôle de VisionUn signal de vision combiné mêlant score de vision, wards de vision par minute et efficacité de vision.
JD Gaming +334
Impact 12,3%
JD Gaming
5
Classement Elo
JD Gaming +30 Elo
Impact 5,1%
JD Gaming
6
Taux de Victoire Attendu Taux de Victoire AttenduLa probabilité de victoire attendue par le modèle basée uniquement sur la différence d'Elo.
JD Gaming +4.4% expected WR
Impact 5,1%
JD Gaming
7
Composite Elo Composite EloUn signal Elo combiné mêlant Elo brut, taux de victoire attendu et leur interaction.
JD Gaming +15
Impact 5,1%
JD Gaming
8
Force d'Équipe Force d'ÉquipeUn signal de force d'équipe combiné mêlant taux de victoire global, KDA et or par minute.
Invictus Gaming +271
Invictus Gaming domine cette statistique - mais une fois pondérée avec le reste du match, elle penche le modèle vers JD Gaming.
Impact 3,2%
Compte pour JD Gaming Le modèle pondère tous les facteurs ensemble plutôt qu'un par un. Une équipe peut dominer une statistique isolée tout en voyant l'ensemble du match pencher dans l'autre sens - cette ligne est surpassée par le reste du tableau, pas ignorée.
9
Contrôle des Objectifs Contrôle des ObjectifsUn signal de contrôle d'objectifs combiné mêlant dragons, hérauts et barons par partie.
Invictus Gaming +78
Invictus Gaming domine cette statistique - mais une fois pondérée avec le reste du match, elle penche le modèle vers JD Gaming.
Impact 3,2%
Compte pour JD Gaming Le modèle pondère tous les facteurs ensemble plutôt qu'un par un. Une équipe peut dominer une statistique isolée tout en voyant l'ensemble du match pencher dans l'autre sens - cette ligne est surpassée par le reste du tableau, pas ignorée.
10
Early Game Early GameUn signal d'early game combiné mêlant différences d'or, de CS et d'XP à la 15e minute.
Invictus Gaming +102
Invictus Gaming domine cette statistique - mais une fois pondérée avec le reste du match, elle penche le modèle vers JD Gaming.
Impact 1,7%
Compte pour JD Gaming Le modèle pondère tous les facteurs ensemble plutôt qu'un par un. Une équipe peut dominer une statistique isolée tout en voyant l'ensemble du match pencher dans l'autre sens - cette ligne est surpassée par le reste du tableau, pas ignorée.
Rapport de Scouting
JD Gaming BLEU
Mieux classe globalement
Invictus Gaming ROUGE
Combats d'equipe plus propres (meilleur KDA)
Degats plus eleves
Early game plus fort (avantage d'or a 15 min)