NACL

CCG Esports vs Winthrop University - NACL

CCG Esports CCG Esports
VS
2-2Winthrop University Winthrop University
Juni 4, 20:00·Bo5

Mach dieses Match zu deinem

Erstelle ein kostenloses Konto, vergleiche Vorhersagen, verfolge deine Picks und schalte jede Woche eine Premium-Matchansicht frei.

Drei Modelle + ConsensusErweiterte MärkteDetaillierte Match-Analyse
1Eine kostenlose Freischaltung pro WocheFür den wöchentlichen Bericht ist keine Zahlungskarte erforderlich.
Kostenloses Konto erstellen

Premium-Ansicht für dieses Match freischalten?

Dies verwendet eine kostenlose Freischaltung. Alle verfügbaren Premium-Bereiche dieser Seite werden für diese Serie geöffnet. Deine kostenlose Freischaltung wird montags um 00:00 UTC zurückgesetzt.

Marktverfügbarkeit konnte nicht geprüft werden

Wir können nicht bestätigen, ob Quoten oder eine passende Gelegenheit verfügbar sind. Du kannst abbrechen und vor der Freischaltung erneut versuchen.
Serienvorhersagen
CCG Esports
Winthrop University
FastTree · kostenloses Modell
CCG Esports43.6% Winthrop University56.4%
Direkter Vergleich & Form
CCG Esports
Elo-Wertung 1361
Turnierbilanz –
Gesamtbilanz 44W - 43L (50.6%)
Aktuelle Serie 1L
Direktvergleich-Siegquote 60,4%
VS
Winthrop University
Elo-Wertung 1432
Turnierbilanz 2-2 (7-7)
Gesamtbilanz 53W - 62L (46.1%)
Aktuelle Serie 2L
Direktvergleich-Siegquote 39,6%
Wichtigste Vorhersagefaktoren
Einfluss = wie stark dieser Faktor die Siegwahrscheinlichkeit des Modells verschiebt. Der Wert unter jedem Namen zeigt, um wie viel das bevorzugte Team in diesem Faktor besser ist.
1
Frühes SpielFrühes SpielEin kombiniertes Early-Game-Signal aus Gold-, CS- und EP-Differenzen bei 15 Minuten.
CCG Esports +237
Einfluss 16,6%
CCG Esports
2
KampfstärkeKampfstärkeEin kombiniertes Kampf-Signal aus Schaden an Champions, Schaden pro Minute und Teamfight-Stärke.
Winthrop University +156
Winthrop University führt bei diesem Wert - aber im Gesamtbild verschiebt es das Modell in Richtung CCG Esports.
Einfluss 10,8%
Zählt für CCG Esports Das Modell gewichtet alle Faktoren gemeinsam statt einzeln. Ein Team kann bei einem einzelnen Wert führen, während das Gesamtbild trotzdem in die andere Richtung zeigt - diese Zeile wird vom Rest des Bildes überwogen, nicht ignoriert.
3
Erwartete SiegquoteErwartete SiegquoteDie vom Modell erwartete Siegwahrscheinlichkeit allein basierend auf der Elo-Differenz.
Winthrop University +14.9% expected WR
Einfluss 8,8%
Winthrop University
4
Schedule StrengthSchedule StrengthDurchschnittliches Elo der bisherigen Gegner. 60% Siegquote gegen starke Gegner ist beeindruckender als gegen schwache.
Winthrop University +0.108
Einfluss 8,3%
Winthrop University
5
Siegquote
CCG Esports +4.5% WR
CCG Esports führt bei diesem Wert - aber im Gesamtbild verschiebt es das Modell in Richtung Winthrop University.
Einfluss 7,7%
Zählt für Winthrop University Das Modell gewichtet alle Faktoren gemeinsam statt einzeln. Ein Team kann bei einem einzelnen Wert führen, während das Gesamtbild trotzdem in die andere Richtung zeigt - diese Zeile wird vom Rest des Bildes überwogen, nicht ignoriert.
6
Elo-Wertung
Winthrop University +107 Elo
Einfluss 7,4%
Winthrop University
7
Opponent Avg Elo
Winthrop University +0.108
Einfluss 7,4%
Winthrop University
8
Elo-KompositElo-KompositEin kombiniertes Elo-Signal aus rohem Elo, erwarteter Siegquote und ihrer Wechselwirkung.
Winthrop University +54
Einfluss 7,1%
Winthrop University
9
Team-StärkeTeam-StärkeEin kombiniertes Teamstärke-Signal aus Gesamt-Siegquote, KDA und Gold pro Minute.
CCG Esports +39
Einfluss 6%
CCG Esports
10
Direktvergleich-Historie
CCG Esports +20.7% WR
Einfluss 5,4%
CCG Esports
Scouting-Bericht
CCG Esports BLAU
Bessere Sichtkontrolle
Starkeres Early Game (Goldvorteil bei 15 Min)
Winthrop University ROT
Insgesamt hoher bewertet
Hohere First-Blood-Rate