Week preview · 7월 25–8월 1, 2026
LFL — this week's matches, called by the models
LFL 모델 성능?
투자 수익률 (ROI)
고정 베팅 ROI — 이 모델의 픽에 마감 배당률로 1유닛씩 베팅했을 때의 수익률입니다. 전체는 이 마켓에서 가격이 있는 모든 예측을, +EV는 해당 가격에서 기대값이 플러스였던 픽(밸류 엔진이 베팅하는 대상)만 계산합니다.
시리즈 승자
4/10-45% ROI
핸디캡
——
- 10 series scheduled in LFL this week.
- Top-of-table clash: Karmine Corp Blue vs Galions on 화요일.
- League leaders Karmine Corp Blue (2–1) play twice this week.
Handicap, Total Maps and Exact Score unlock with Premium
화요일, 7월 28
Consensus
Premium
FastTree
63.4%
36.6%
LightGBMLFL 최고신뢰도 최고
Premium
PCA Sweep
Premium
프리미엄
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeTLNP을(를) 63% 확신으로 선택LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
Updated 21m ago
FastTree
LFL 시리즈 예측 정확도
54%
7/13!
LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
68%
349/516
LightGBM
LFL 최고신뢰도 최고
LFL 시리즈 예측 정확도
75%
9/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
70%
333/474
PCA Sweep
LFL 시리즈 예측 정확도
67%
8/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
69%
346/504
Consensus
LFL 시리즈 예측 정확도
69%
9/13
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
68%
339/495
Consensus불확실
Premium
FastTree불확실
45.8%
54.2%
LightGBMLFL 최고신뢰도 최고
Premium
PCA Sweep
Premium
프리미엄
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeES 쪽으로 54% 기울어짐
뚜렷한 우세 없음 — 보정 결과 반반LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
Updated 21m ago
FastTree
LFL 시리즈 예측 정확도
54%
7/13!
LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
66%
363/549
LightGBM
LFL 최고신뢰도 최고
LFL 시리즈 예측 정확도
75%
9/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
68%
359/526
PCA Sweep
LFL 시리즈 예측 정확도
67%
8/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
67%
370/553
Consensus
LFL 시리즈 예측 정확도
69%
9/13
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
67%
363/538
Consensus신뢰도 최고
Premium
FastTree
36.5%
63.5%
LightGBMLFL 최고
Premium
PCA Sweep
Premium
프리미엄
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeGL을(를) 63% 확신으로 선택LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
Updated 21m ago
FastTree
LFL 시리즈 예측 정확도
54%
7/13!
LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
68%
349/516
LightGBM
LFL 최고
LFL 시리즈 예측 정확도
75%
9/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
74%
281/380
PCA Sweep
LFL 시리즈 예측 정확도
67%
8/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
69%
346/504
Consensus
신뢰도 최고
LFL 시리즈 예측 정확도
69%
9/13
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
75%
291/390
Consensus불확실
Premium
FastTree
45.0%
55.0%
LightGBMLFL 최고신뢰도 최고
Premium
PCA Sweep
Premium
프리미엄
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeVITB을(를) 55% 확신으로 선택LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
Updated 21m ago
FastTree
LFL 시리즈 예측 정확도
54%
7/13!
LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
66%
363/549
LightGBM
LFL 최고신뢰도 최고
LFL 시리즈 예측 정확도
75%
9/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
70%
333/474
PCA Sweep
LFL 시리즈 예측 정확도
67%
8/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
67%
370/553
Consensus
LFL 시리즈 예측 정확도
69%
9/13
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
67%
363/538
Consensus신뢰도 최고
Premium
FastTree
79.8%
20.2%
LightGBMLFL 최고
Premium
PCA Sweep
Premium
프리미엄
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeSLY을(를) 80% 확신으로 선택LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
Updated 21m ago
FastTree
LFL 시리즈 예측 정확도
54%
7/13!
LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
72%
296/413
LightGBM
LFL 최고
LFL 시리즈 예측 정확도
75%
9/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
74%
281/380
PCA Sweep
LFL 시리즈 예측 정확도
67%
8/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
71%
293/411
Consensus
신뢰도 최고
LFL 시리즈 예측 정확도
69%
9/13
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
75%
291/390
수요일, 7월 29
Consensus신뢰도 최고
Premium
FastTree
79.5%
20.5%
LightGBMLFL 최고
Premium
PCA Sweep
Premium
프리미엄
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeTLNP을(를) 79% 확신으로 선택LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
Updated 21m ago
FastTree
LFL 시리즈 예측 정확도
54%
7/13!
LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
72%
296/413
LightGBM
LFL 최고
LFL 시리즈 예측 정확도
75%
9/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
74%
281/380
PCA Sweep
LFL 시리즈 예측 정확도
67%
8/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
71%
293/411
Consensus
신뢰도 최고
LFL 시리즈 예측 정확도
69%
9/13
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
75%
291/390
Consensus
Premium
FastTree
36.8%
63.2%
LightGBMLFL 최고신뢰도 최고
Premium
PCA Sweep
Premium
프리미엄
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeVITB을(를) 63% 확신으로 선택LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
Updated 21m ago
FastTree
LFL 시리즈 예측 정확도
54%
7/13!
LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
68%
349/516
LightGBM
LFL 최고신뢰도 최고
LFL 시리즈 예측 정확도
75%
9/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
70%
333/474
PCA Sweep
LFL 시리즈 예측 정확도
67%
8/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
69%
346/504
Consensus
LFL 시리즈 예측 정확도
69%
9/13
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
67%
363/538
Consensus신뢰도 최고
Premium
FastTree
79.9%
20.1%
LightGBMLFL 최고
Premium
PCA Sweep
Premium
프리미엄
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeSLY을(를) 80% 확신으로 선택LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
Updated 21m ago
FastTree
LFL 시리즈 예측 정확도
54%
7/13!
LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
72%
296/413
LightGBM
LFL 최고
LFL 시리즈 예측 정확도
75%
9/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
74%
281/380
PCA Sweep
LFL 시리즈 예측 정확도
67%
8/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
71%
293/411
Consensus
신뢰도 최고
LFL 시리즈 예측 정확도
69%
9/13
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
75%
291/390
Consensus불확실
Premium
FastTree신뢰도 최고
78.7%
21.3%
LightGBMLFL 최고
Premium
PCA Sweep
Premium
프리미엄
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeKCB을(를) 79% 확신으로 선택LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
Updated 21m ago
FastTree
신뢰도 최고
LFL 시리즈 예측 정확도
54%
7/13!
LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
72%
296/413
LightGBM
LFL 최고
LFL 시리즈 예측 정확도
75%
9/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
70%
333/474
PCA Sweep
LFL 시리즈 예측 정확도
67%
8/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
67%
370/553
Consensus
LFL 시리즈 예측 정확도
69%
9/13
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
67%
363/538
Consensus신뢰도 최고
Premium
FastTree
79.3%
20.7%
LightGBMLFL 최고
Premium
PCA Sweep
Premium
프리미엄
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeGL을(를) 79% 확신으로 선택LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
Updated 21m ago
FastTree
LFL 시리즈 예측 정확도
54%
7/13!
LFL 정확도가 65% 미만입니다(샘플 13건). 이 리그에서 이 모델은 평소보다 신뢰성이 낮았습니다 — 예측에 가중치를 조정하세요.
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
72%
296/413
LightGBM
LFL 최고
LFL 시리즈 예측 정확도
75%
9/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
74%
281/380
PCA Sweep
LFL 시리즈 예측 정확도
67%
8/12
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
71%
293/411
Consensus
신뢰도 최고
LFL 시리즈 예측 정확도
69%
9/13
신뢰도 수준 정확도
신뢰도 수준 정확도이 모델이 이 신뢰도 수준으로 예측했을 때 모든 리그 전체에서의 정확도. 임계값: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. 리그별 통계가 아닙니다.
75%
291/390
LFL standings
See every model's call on these matches
LightGBM, PCA Sweep and Consensus predictions, value picks and premium markets.
Go Premium