Week preview · lip 25–sie 1, 2026
LFL — this week's matches, called by the models
Skuteczność modelu dla LFL?
Zwrot z inwestycji (ROI)
ROI przy stałej stawce — zwrot z obstawiania 1 jednostki na picki tego modelu po kursach zamknięcia. WSZYSTKIE liczy każdą wycenioną predykcję w tym rynku; +EV tylko picki z dodatnim EV przy tej cenie (te, które obstawia value engine).
Zwycięzca serii
4/10-45% ROI
Handicap
——
- 10 series scheduled in LFL this week.
- Top-of-table clash: Karmine Corp Blue vs Galions on wtorek.
- League leaders Karmine Corp Blue (2–1) play twice this week.
Handicap, Total Maps and Exact Score unlock with Premium
wtorek, lip 28
Consensus
Premium
FastTree
63,4%
36,6%
LightGBMNajlepszy w LFLNajlepszy dla pewnosci
Premium
PCA Sweep
Premium
Premium
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeWybrał TLNP z pewnością 63%Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Updated 21m ago
FastTree
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
54%
7/13!
Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
68%
349/516
LightGBM
Najlepszy w LFLNajlepszy dla pewnosci
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
75%
9/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
70%
333/474
PCA Sweep
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
67%
8/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
69%
346/504
Consensus
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
69%
9/13
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
68%
339/495
ConsensusNiepewne
Premium
FastTreeNiepewne
45,8%
54,2%
LightGBMNajlepszy w LFLNajlepszy dla pewnosci
Premium
PCA Sweep
Premium
Premium
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeSkłania się ku ES (54%)
Brak wyraźnej przewagi — po kalibracji 50/50Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Updated 21m ago
FastTree
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
54%
7/13!
Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
66%
363/549
LightGBM
Najlepszy w LFLNajlepszy dla pewnosci
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
75%
9/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
68%
359/526
PCA Sweep
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
67%
8/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
67%
370/553
Consensus
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
69%
9/13
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
67%
363/538
ConsensusNajlepszy dla pewnosci
Premium
FastTree
36,5%
63,5%
LightGBMNajlepszy w LFL
Premium
PCA Sweep
Premium
Premium
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeWybrał GL z pewnością 63%Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Updated 21m ago
FastTree
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
54%
7/13!
Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
68%
349/516
LightGBM
Najlepszy w LFL
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
75%
9/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
74%
281/380
PCA Sweep
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
67%
8/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
69%
346/504
Consensus
Najlepszy dla pewnosci
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
69%
9/13
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
75%
291/390
ConsensusNiepewne
Premium
FastTree
45,0%
55,0%
LightGBMNajlepszy w LFLNajlepszy dla pewnosci
Premium
PCA Sweep
Premium
Premium
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeWybrał VITB z pewnością 55%Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Updated 21m ago
FastTree
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
54%
7/13!
Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
66%
363/549
LightGBM
Najlepszy w LFLNajlepszy dla pewnosci
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
75%
9/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
70%
333/474
PCA Sweep
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
67%
8/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
67%
370/553
Consensus
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
69%
9/13
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
67%
363/538
ConsensusNajlepszy dla pewnosci
Premium
FastTree
79,8%
20,2%
LightGBMNajlepszy w LFL
Premium
PCA Sweep
Premium
Premium
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeWybrał SLY z pewnością 80%Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Updated 21m ago
FastTree
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
54%
7/13!
Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
72%
296/413
LightGBM
Najlepszy w LFL
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
75%
9/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
74%
281/380
PCA Sweep
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
67%
8/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
71%
293/411
Consensus
Najlepszy dla pewnosci
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
69%
9/13
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
75%
291/390
środa, lip 29
ConsensusNajlepszy dla pewnosci
Premium
FastTree
79,5%
20,5%
LightGBMNajlepszy w LFL
Premium
PCA Sweep
Premium
Premium
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeWybrał TLNP z pewnością 79%Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Updated 21m ago
FastTree
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
54%
7/13!
Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
72%
296/413
LightGBM
Najlepszy w LFL
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
75%
9/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
74%
281/380
PCA Sweep
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
67%
8/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
71%
293/411
Consensus
Najlepszy dla pewnosci
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
69%
9/13
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
75%
291/390
Consensus
Premium
FastTree
36,8%
63,2%
LightGBMNajlepszy w LFLNajlepszy dla pewnosci
Premium
PCA Sweep
Premium
Premium
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeWybrał VITB z pewnością 63%Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Updated 21m ago
FastTree
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
54%
7/13!
Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
68%
349/516
LightGBM
Najlepszy w LFLNajlepszy dla pewnosci
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
75%
9/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
70%
333/474
PCA Sweep
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
67%
8/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
69%
346/504
Consensus
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
69%
9/13
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
67%
363/538
ConsensusNajlepszy dla pewnosci
Premium
FastTree
79,9%
20,1%
LightGBMNajlepszy w LFL
Premium
PCA Sweep
Premium
Premium
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeWybrał SLY z pewnością 80%Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Updated 21m ago
FastTree
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
54%
7/13!
Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
72%
296/413
LightGBM
Najlepszy w LFL
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
75%
9/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
74%
281/380
PCA Sweep
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
67%
8/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
71%
293/411
Consensus
Najlepszy dla pewnosci
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
69%
9/13
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
75%
291/390
ConsensusNiepewne
Premium
FastTreeNajlepszy dla pewnosci
78,7%
21,3%
LightGBMNajlepszy w LFL
Premium
PCA Sweep
Premium
Premium
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeWybrał KCB z pewnością 79%Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Updated 21m ago
FastTree
Najlepszy dla pewnosci
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
54%
7/13!
Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
72%
296/413
LightGBM
Najlepszy w LFL
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
75%
9/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
70%
333/474
PCA Sweep
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
67%
8/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
67%
370/553
Consensus
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
69%
9/13
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
67%
363/538
ConsensusNajlepszy dla pewnosci
Premium
FastTree
79,3%
20,7%
LightGBMNajlepszy w LFL
Premium
PCA Sweep
Premium
Premium
LGBM
PCA
CON
50/50FT!FastTreeWybrał GL z pewnością 79%Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Updated 21m ago
FastTree
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
54%
7/13!
Skuteczność poniżej 65% w LFL (próbka 13). Ten model był mniej niezawodny niż zwykle w tej lidze — odpowiednio waż jego prognozę.
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
72%
296/413
LightGBM
Najlepszy w LFL
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
75%
9/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
74%
281/380
PCA Sweep
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
67%
8/12
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
71%
293/411
Consensus
Najlepszy dla pewnosci
Dokladnosc predykcji serii dla LFL
69%
9/13
Dokladnosc dla poziomu pewnosci
Dokladnosc dla poziomu pewnosciSkuteczność modelu we WSZYSTKICH ligach, gdy prognozuje na tym poziomie pewności. Progi: 55%+, 60%+, 70%+, 80%+. Nie jest to wartość specyficzna dla ligi.
75%
291/390
LFL standings
See every model's call on these matches
LightGBM, PCA Sweep and Consensus predictions, value picks and premium markets.
Go Premium